Je laisserais mes collègues de voyage confirmer et partager leurs impressions sur ce sujet mais une chose que l’on remarque au SXSW – pardon – dans toute la ville d’Austin, est la prédominance des outils de communication qui respire à chaque recoin de rue : des badges de Foursquare collés à des poteaux ou dessinés à la craie sur le sol, des cafés ou des camions qui font leur publicité et annoncent « suivez-nous sur twitter », des hashtags à chaque début de conférence, une foule de personnes dont l’équipement en mobile approche des 80% en Iphone avec les yeux rivés sur leur écran, en permanence, voire même lorsqu’ils sont en groupe (mais je ne vise personne… surtout pas avec cette photo là.)
Et on annonce sa position pour se retrouver en groupe à chaque déplacement sur Foursquare-Gowalla-Dismoiou, on tente de devenir le maire d’un petit carré de terrain de 50 centimètres (devrais-je dénoncer lâchement Renaud qui est devenu maire d’un bloc de 4 prises électriques au 4ème étage du bâtiment principal du SXSW)… Bref : non seulement nous respirons cet état d’esprit un peu fou, mais c’est toute la ville est imprégnée de cet enthousiasme. Les gens ne semblent pas se demander à quoi cela sert, mais il s’en servent, et à leur plein potentiel.
Et les murs du Convention Center en témoignent, avec l’utilisation des codes barres et des petites phrases amusantes ressemblant à des aïkus de geeks [Lire la suite →]
Considérons notre mobile comme un terminal sensitif. Il est doté de son , d’une oreille, de mémoire, il a un écran physiquement sensitif, il sait donner notre position avec une boussole, doté de caméra…
il peut sentir le présent, créant constamment une masse importante de données qui nous est relative : cela représenterait 35 Tb de données en un an de tout enregistrer 24h/24. Dans 10 ans, cela coûterait à peine 3$ à stocker.
L’amélioration de la commande vocale et de ses capacités devraient ouvrir de nouvelles perspectives : « Guide moi jusqu’à la pizzeria la plus proche » devrait être possible. Un mobile plus simple à utiliser, plus intelligent. [Lire la suite →]
Ce matin, avant de se rendre au Halcyon, conférence sur les applications mobiles. Des chiffres pour commencer. Les applications mobiles ont représenté un chiffre d’affaires de 4,2 milliards de dollars en 2009 (Gartner cité par le monsieur). Ce chiffre devrait être augmenté de près de deux tiers en 2010. Quant aux dépenses en publicité sur cet accessoire nomade, elles sont de 2,6 milliards de dollars aux USA, toujours en 2009 (eMarketer cité par le monsieur).
Le speaker a calmé l’assistance en rappelant que les SMS en représentent 2,3 milliards. Bon, ceci dit, qu’est ce que j’ai retenu de Jake Marsh de Big in Japan, de Tristan Walker de Foursquare, d’Allison Mooney de Mobile Behavior, et de Sean Galligan de Flurry ? Que Foursquare n’st pas un système où l’on partage avec ses « amis » des lieux, des commerces. Foursquare est une agence de publicité d’un nouveau genre, une « fidelity relationship management agency« . Oui, je mets du temps à comprendre… D’où les limitations que l’on peut trouver en terme de praticité avec DisMoiOu/TellMeWhere ou Gowalla. Et d’où sa puissance actuelle. Et d’où la sortie probable d’un Foursquare killer (c’est pas moi qui le dit, c’est un mec – @erictartanson – sur Twitter) en avril.
Ensuite, il y a des chiffres que je n’avais jamais vu. Issus de Flurry : 5% des utilisateurs d’applications mobiles utilisent une application au bout de 6 mois, alors qu’au bout d’un mois ils étaient encore 40% ! En terme d’engagement, les réseaux sociaux sont les meilleurs : leurs praticiens y reviennent 20 fois par mois, contre 10 pour les applications liées à l’actualité et 5 fois pour les jeux. Par contre, en terme de temps pasé, ce sont les applications « news » qui retiennent le plus : 10 minutes par session.
